týždeň na Ústavnom súde je zatiaľ najväčšia výstraha, že podceňovať Fica sa nesmie.
Pozorný čitateľ si zaiste pamätá pobúrenie, ktoré vyvolal súhlas ÚS so žiadosťou Pavla Pašku o odklad vyhlásenia nálezu o preukazovaní majetku. Rozčuľoval sa aj autor tohto komentára, i celá mediálna verejnosť, ktorá ako "politická opozícia, čo je v Európe nevídané" (Fico), si nenechala ujsť takú tučnú rybu, akou politické ovplyvňovanie súdu nesporne je. No. Vo všeobecnom (a oprávnenom) pohoršení, ktoré sa rozhostilo, nám len ušlo, že ten istý Ústavný súd v rovnaký deň rozhodol o podaní Smeru (a Slobodného fóra) z roku 2005, ktorým žiadali vysloviť nesúlad zákona o transformácií zdravotných poisťovní s Ústavou. Výrok ÚS, že "právna forma akciovej spoločnosti sama osebe neznamená, že garantovanie obsahu čl. 40 Ústavy je ohrozené alebo vylúčené, alebo že takéto riešenie je v rozpore s princípmi právneho štátu", znamená presne toľko, že Robert Fico prehral na hlavu azda najväčšiu ideologickú bitku, čo v živote viedol (a vedie). Nič menej, presne toľko.
Je možné, že Paška (Fico) s Macejkovou zahrali mediálnu scénku okolo preukazovania majetku práve preto, aby presne toto zaniklo. Ale keby tomu tak bolo, tak mali vynikajúci dôvod. Pretože táto porážka premiéra na ÚS je principiálna a podstatne ťažšia a horšia, ako nejaké podozrenia (žiaľ, nepresné aj od autora tohto textu) o špekulatívnom odklade výroku o majetku. Verdikt súdu totiž ozaj zásadne masakruje, a to na najcitlivejšom mieste, Ficovu ideologickú maximu o "sociálnom štáte, ktorý je zakotvený v Ústave" (a pod.).
Ak teda šlo o vedomý ťah, ako odviesť pozornosť, tak to bol expertný marketing na hranici geniality. Inak by totiž Fico musel vysvetľovať, a to práve na slávne druhé výročie vlády, prečo sa celý život mýlil, keď hovoril, že tvoriť zisk z verejného poistenia (akciové spoločnosti!) je od diabla, a teraz vysvitlo, že ústava proti tomu nič nenamieta. ... V základnej premise bode svojej politickej (propagandistickej) doktríny bol Fico rozmetaný na márne kúsky. A aby sme nezabudli, nie prvýkrát. Ešte v roku 2003 totiž Ústavný súd zamietol aj jeho návrh na vyslovenie nesúladnosti poplatkov s Ústavou. (Mimochodom, veľmi podobné rozhodnutie prijal asi pred mesiacom český Ústavný súd v súvislosti s tzv. marginálnymi platbami.).
A keďže teraz už vieme, že model akciových spoločností v zdravotníctve sa so základným zákonom štátu nebije, Fico sa vyhol aj otázkam o budúcnosti, ktorá čaká a neminie zákon o zdravotných poisťovniach ("zákaz zisku") tejto vládnej koalície. Ten totiž tiež leží na košickom dvore a netrpezlivo čaká na výrok, špeciálne z pohľadu akcionárov (finančné skupiny!), ktoré už hrozia arbitrážou. Treba veriť, že až svitne súdny deň, Paška sa už nedovolá Macejkovej.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
