podozrievala z obchodovania s heroínom. Jeho predchodca Daniel Lipšic (KDH) predtým tvrdil, že Harabina namietala prokuratúra. Podľa neho to nie je dôležité, podstatné je, že Harabin bol v priateľskom vzťahu so Sadikim.
BRATISLAVA. Harabin nepovedal dôvody, prečo sa nechal vylúčiť z rozhodovania. „Sudca sa namieta, ak je presvedčený, že by v danej veci nerozhodoval nestranne," hovorí právnik Radoslav Procházka. Môže sa to stať, ak má sudca záujem na výsledku rozhodnutia alebo ak sa pozná s obvineným.
Harabin rovnako nevysvetlil záznam telefonického rozhovoru so Sadikim, o ktorom sme včera informovali. „Minister spravodlivosti poskytol rozhovor, kde úroveň argumentov prirovnal k príkladu Lipšic skrytý homosexuál. Na tom zotrváva, navyše niet na čo argumentovať, váš článok popreli všetci zainteresovaní," napísal jeho hovorca Michal Jurči.
Exkolegovia spochybňujú existenciu námietky
Bývalí ministrovi kolegovia z Najvyššieho súdu včera spochybňovali existenciu námietky, v ktorej v roku 1995 žiadala prokuratúra vylúčiť Harabina z rozhodovania o Sadikim. Dôvodom mali byť jeho osobné vzťahy s obvineným. O zverejnenom rozhovore, v ktorom si obaja tykajú a je zrejmé, že sa poznajú, sa nezmienili.
Bývalý predseda trestného kolégia Milan Lipovský tvrdí, že takáto námietka na Najvyšší súd neprišla. Bývalý predseda senátu Igor Burger, ktorý o Sadikim rozhodoval, hovorí, že prokurátor Harabina nikdy nenamietal. Povedal, že Harabin sa namietal zo zaujatosti sám. Nepovedal, ale prečo.
Bývalý riaditeľ trestného odboru Generálnej prokuratúry Peter Filip, ktorý je v súčasnosti známym obhajcom, napríklad aj Jozefa Majského, pre agentúru TASR povedal, že sa na námietku spred trinástich rokov nepamätá.
Na ňu si síce nespomína ani bývalý generálny prokurátor Milan Hanzel, ktorý bol v roku 1994 krátko ministrom spravodlivosti, ale o odposluchu medzi Sadikim a Harabinom vie. „V kruhoch sudcov, prokurátorov sa o tom debatovalo," povedal.
Súčasný šéf generálnej prokuratúry Dobroslav Trnka sa k námietke nevyjadril. „Bez znalosti trestného spisu sa k tomu nemôže vyjadriť," povedala jeho hovorkyňa Svetlana Husárová. Dnes by mu ho mali doručiť.
Na otázku, či je správne, ak je ministrom spravodlivosti človek, ktorý si v minulosti tykal s človekom obvineným z obchodovania s drogami, Trnka povedal, že nebude komentovať súkromný život politikov. „Priateľov si každý vyberá sám."
Fico ani Kaliňák sa nevyjadrujú
Premiérovi Robertovi Ficovi (Smer) kontakty ministra spravodlivosti neprekážajú. Jeho hovorkyňa Silvia Glendová len napísala, že vyhlásenia Burgera, Lipovského aj Filipa ukázali, že „útok denníka SME na ministra spravodlivosti je postavený na nepravdivých informáciách".
Ani minister vnútra Robert Kaliňák (Smer) nepovedal viac. Odmietol odpovedať na otázku, či je správne, ak je ministrom spravodlivosti človek s kontaktmi na osobu podozrivú z obchodovania s drogami. Nepovedal ani to, či polícia daný odposluch, prípadne záznam o jeho skartácii eviduje.
Kaliňák neodpovedal ani na otázku, ako sa vysporiada s interpeláciou poslanca KDH Daniela Lipšica, aby nazrel do ostatných vyšetrovacích spisov, ktoré dokazujú ďalšie kontakty Sadikiho a Harabina. Lipšic hovorí, že sú to alibistické vyjadrenia. „Podstatou tejto kauzy nie je, kto podával námietku zaujatosti, ale fakt, že Harabin bol v priateľskom a dôvernom vzťahu so Sadikim," tvrdí Lipšic, podľa ktorého dôkazom je aj odposluch. Polícia ho nahrala dvanásť dní pred zatknutím Sadikiho.
Sadikiho zbavili obvinenia
Safiki sa zrejme už definitívne vyhne súdu pre obchodovanie s drogami. Koncom júna prešovská prokuratúra zastavila jeho trestné stíhanie, hoci švajčiarska polícia ho považovala za hlavu organizovaného obchodu s heroínom z Turecka do Európy.
„Vyšetrovaním nebolo preukázané, že skutok spáchal obvinený," povedal hovorca prokuratúry Marián Spišák. Pôvodom kosovského Albánca, ktorý sa usadil v Novej Lesnej, pritom usvedčovali viacerí svedkovia.
Jedna z kompliciek, ktorú vo Švajčiarsku za obchod s heroínom aj odsúdili, potvrdila, že Sadikimu najmenej raz odovzdala peniaze v Mníchove. Jej spoločník jej povedal, že sú to peniaze za drogy.
Krajskému súdu v Košiciach, neskôr v Prešove, sa toto, ale aj ďalšie svedectvá zdali nedostatočné. Sadikiho preto v minulosti vždy oslobodili, proti čomu sa odvolal prokurátor, a tak sa spis dostal na Najvyšší súd, ktorý mu zase vrátil prípad na došetrenie.
Autor: vev, mt
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
