Slovensko na najlepšej ceste, aby namiesto emblematického škandálu, ktorý si zapamätá desaťročia, sa vec utopila vo fraške.
Známkou toho je, že rozprava sa vedie o úplných hlúpostiach. Médiá upriamujú pozornosť na poslanca Buriana, ktorý ako šéf finančného výboru odvádza pozornosť tým, že "vedie konanie" k 50 tisícovému daru od Transpetrolu, čo je pri daných okolnostiach úplná marginália, svedčiaca iba o idiocii, ale nie o korupcii v HZDS. Komplexný moták na hlavy a výplach mozgov je, že samotné médiá v titulkoch ohlasujú ako ústredný problém "sporné dary ĽS-HZDS a KDH". Prijatie 50 tisíc od akejsi firmy s účasťou obce, čoho sa dopustilo okresné KDH v Spišskej Novej Vsi, je iste tiež problém, ale asi tisíckrát menší ako fiktívne dary a pôžičky. Ďalšou odpútavkou od podstaty je reklama na "sprísnenie financovania politických strán", ktorú v synchróne púšťajú SDKÚ (mal sa kto ozvať) a Aliancia fair play (AFP). Akoby v situácii, keď povetrím lietajú špinavé milióny, bolo zdokonalenie kontroly to, o čom sa má práve viesť reč. Pritom (už sme si povedali) je evidentné, že v kauze explicitného podvodu (vo výročnej správe), ktorý leží na stole, nejde o chybu systému. Na veci by nič nemenilo, aj keby na darovacej zmluve bol autentický podpis štatutára, ktorého sa domáha AFP, a Kramplová by toho 18. decembra, keď mala akože podpísať, nebola v Bruseli, ale sedela celý deň na ústredí HZDS.
Podstatou stále je a zostane, že HZDS vykazuje vo výročnej správe "darcov" a "veriteľov", ktorí nad všetku pochybnosť nič nedarovali ani nepožičali, a okolnosti sú jednoznačne nastavené tak, že vysoko pravdepodobne ani nekryjú iných dobrodincov, čo chcú zostať v anonymite, ale špinavé peniaze. (Nová teória, ktorá sa objavila na blogu SME, teda že fiktívny dar vlastne len zakrýva reálnu pôžičku, ktorá sa objavuje vo výročnej správe, má len jednu chybu: Keby chcel niekto pod legendou pôžičky obdarovať HZDS 11 miliónmi, tak by z toho urobili "dlhodobý úver". Napr. na 20 rokov... Existuje niečo jednoduchšie?)
Toto je podstata, všetko ostatné vata, alebo v horšom prípade, vedomé manipulácie. Niečo medzi tým je aj informácia bulváru, že "kvôli pochybným darom vraj budú v HZDS padať hlavy". Akože členovia HZDS sú roztrpčení a "chcú vyvodiť zodpovednosť". Hahahahaha. Inak treba povedať, že HZDS, na rozdiel od expremiéra Grossa či nedávno Jiřího Čunka, ktorých "problémy" boli podobné, celkom múdro odmieta komunikovať, lebo vie, že každá ďalšia informácia už situáciu len zhoršuje. Stratégia je klasická nechať vyhniť, dej sa čo dej. Problém začína byť ten, akoby sme v tomto snažení všetci držali HZDS palce. Nechýba už veľa a pravdu môže mať napokon Kramplová, ktorá prorocky hovorila, že je to "uhorková kauza".
"Stratégia je klasická nechať vyhniť, dej sa čo dej"
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
