hovoriť.
BRATISLAVA. Alexander Rozin je nielen bohatým a vplyvným podnikateľom, ale ako bratislavský župný poslanec je aj verejným činiteľom. Do funkcie poslanca ho nominovala strana Roberta Fica - Smer.
Na župe predsedá dopravnej komisii. Svoje, podľa prokuratúry, podozrivé konanie vo veci získania lukratívnych vinohradov v hodnote stoviek miliónov korún v širšom centre Bratislavy však nemieni vysvetľovať.
Dokumenty, na základe ktorých mal pozemky údajne vydržať, odmieta ukázať. Nielen médiám, časť z nich nepredložil v minulosti ani vyšetrovateľovi.
Prokurátor mu pomohol
Martina Štofaníková, hovorkyňa Incheby, ktorej je Rozin spoluvlastníkom, povedala, že odpovedať na otázky považujú za "irelevantné, keďže dlhodobo jednostranne a zavádzajúco informujete o situácii ohľadom vinohradov".
Ku kauze sa doteraz vôbec nevyjadril ani generálny prokurátor Dobroslav Trnka. Práve pokyn z Generálnej prokuratúry pritom rozhodol o tom, že Rozin vyviazol z podvodnej kauzy.
Trnka pred týždňom na tlačovej besede vyhlásil, že nemôže odpovedať na otázky o Rozinovi, lebo sľúbil exkluzivitu jednému z bulvárnych denníkov. V žiadnom z nich sa zatiaľ Trnkovo stanovisko k Rozinovmu vinohradu neobjavilo.
Rozhodol Šumichrast
Generálna prokuratúra má v trestnom konaní v čase, keď prípad ešte nie je na súde, najväčšiu moc. Môže zastaviť ktorékoľvek prebiehajúce trestné stíhanie. Trestné stíhanie voči Rozinovi zastavila vyšetrovateľka na pokyn okresného prokurátora Bratislava III Ladislava Čillíka. Uviedla to v odôvodnení o zastavení stíhania.
V ňom sa zároveň na pokyn Čillíka snažila vysvetliť, prečo nejde o podvod. Potom, čo si krajská prokuratúra vyžiadala spis, aby postup Čillíka preštudovala, zistila, že stíhanie bolo zastavené na pokyn riaditeľa trestného odboru Generálnej prokuratúry Tibora Šumichrasta. Ten je pokiaľ ide o trestné konanie pravou rukou generálneho prokurátora Dobroslava Trnku.
Keby bol Rozin obvinený, premlčacia lehota by neubehla a vyšetrovanie toho, ako získal vinohrady, mohlo pokračovať. Zákon o prokuratúre hovorí, že pokyn nadriadeného prokurátora je pre každého prokurátora záväzný. Najvyššie postavený je práve Dobroslav Trnka.
Prokurátor môže pokyn nadriadeného odmietnuť vtedy, ak by mu hrozilo trestné stíhanie, alebo bolo ohrozené jeho zdravie. Môže to urobiť aj vtedy, ak je pokyn v rozpore s právnym predpisom alebo jeho právnym názorom. A to tak, že požiada nadriadeného, aby mu prípad odňal. Jediný, na koho Trnka nemá vplyv, je špeciálny prokurátor. Nemôže mu dávať takzvané negatívne pokyny, teda napríklad, aby zastavil nejaké stíhanie.
Na rade je pozemkový fond
Trnka už priamo zasiahol napríklad do kauzy Jozefa Majského. Krajskej prokuratúre dal v rámci svojej právomoci pokyn, aby Majského prepustili z väzby. Generálny prokurátor bol v tom čase presvedčený, že dôvody väzby pominuli.
V kauze vinohradov môže na Rozina podať civilnú žalobu ešte Slovenský pozemkový fond. Hovorca Ladislav Kavjak povedal, že zatiaľ nedostali uznesenie vyšetrovateľa o zastavení stíhania. Od toho závisí ich ďalší postup.
* * *
SLANSKÉ lESY
(mož)
Podobná kauza, iný postup
n Alexander Rozin bol podozrivý z podvodu. Na základe falošných dokumentov - kúpnopredajnej zmluvy, stanoviska mestskej časti Nové Mesto v Bratislave a stanoviska Slovenského pozemkového fondu - tvrdil, že vydržal pozemky na vinohradoch. Doklady predložil notárovi, ten spísal zápisnicu o vydržaní a kataster zapísal Rozinovcov ako vlastníkov. Napriek tomu Generálna prokuratúra nevidela dôvod, aby Rozina obvinila.
n V podobnej kauze - Slanské lesy - však konala a podala obžalobu. Spôsob, akým sa podvod udial, je pritom podľa opisu obžaloby podobný. Z podvodu a falšovania verejnej listiny sú obžalovaní podnikateľ Milan I., notár Ferdinand O. a zamestnanec katastra Pavol P. Pozemky získal podnikateľ v roku 1998 na základe notárskych osvedčení o vydržaní, ktoré obsahovali nepravdivé skutočnosti. Spolupracovať mal aj s notárom a pracovníkom katastra. Zároveň Milan I. prehováral Lászlóa Karolyiho, ktorý nehovoril po slovensky, aby im pomohol a úradne potvrdil, že jeho starý otec gróf Karolyi daroval nehnutelnosti Márii Dušičkovej, starej mame manželky Milana I. Prípad dodnes nie je ukončený na súde. Najvyšší súd v januári rozhodoval o príslušnosti súdu a vec odňal Špeciálnemu súdu a dal ho Krajskému súdu Košice.
Autor: MONIKA TÓDOVÁ
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
