spoločnosťou Lawyer Partners (LP), a.s., predtým spoločnosť BSP Lawyer Partners BSP, o určenie neplatnosti rámcovej zmluvy a dvoch realizačných zmlúv. Spoločnosť, s ktorou sa rozhlas súdi, vymáhala poplatky od neplatiacich koncesionárov. Po výmene na poste generálneho riaditeľa nová riaditeľka Miloslava Zemková tieto zmluvy vypovedala a neskôr ich napadla na súde.
Na poslednom pojednávaní súd vypočul štyroch svedkov, medzi ktorými bol bývalý generálny riaditeľ rozhlasu Jaroslav Rezník a bývala štatutárna zástupkyňa SRo Hilda Gajdošová, ktorá podpísala druhú realizačnú zmluvu. V prípade tejto zmluvy sa podľa SRo vedie aj trestné stíhanie, ktoré na Gajdošovú podala Zemková. Ako ale Gajdošová na poslednom pojednávaní povedala, v súvislosti s touto zmluvou bolo trestné stíhanie voči nej zastavené. Právny zástupca SRo poznamenal, že trestné stíhanie nebolo zrušené, iba pozastavené a pokračuje ďalej. Ako sa ďalej Gajdošová vyjadrila, na riaditeľku verejnoprávneho rozhlasu podala trestné oznámenie za to, že vymožené dlhy od neplatiacich koncesionárov za približne 100 mil. Sk (3,319 mil. €) sú stále na účte súkromnej spoločnosti.
Bývalý generálny riaditeľ Jaroslav Rezník sa k druhej realizačnej zmluve vyjadriť nevedel, pretože ju nepozná. V súvislosti s rámcovou zmluvou a prvou realizačnou zmluvou priznal, že ich podpísal. Predmetom zmlúv bolo podľa neho postúpenie pohľadávok SRo z nezaplatených koncesionárskych poplatkov. "Zmyslom bolo to, aby BSP vymohla poplatky, ktoré patrili SRo v plnej výške," dodal.
V spore o vymáhanie poplatkov od neplatičov spoločnosťou BSP nastal zlom, keď slovenský rozhodcovský súd 13. mája tohto roku rozhodol o pohľadávke LP voči SRo vo výške 90,55
milióna korún (3,006 mil. €), čo je aj s príslušenstvom vyše 100 miliónov korún (3,319 mil. €) (3,319 mil. €). Dôvodom má byť neplnenie zmluvných povinností zo strany SRo uložených v
druhej realizačnej zmluve. Túto zmluvu podpísala za rozhlas vtedajšia štatutárna zástupkyňa SRo, dnes šéfka sekcie ekonomiky ministerstva kultúry Hilda Gajdošová. Podľa vedenia SRo rozhodca rozhodol nad rámec pôsobnosti, ktorú mu SRo a BSP zverili. O druhej realizačnej zmluve k rámcovej zmluve môže podľa vedenia rozhlasu a názoru právnikov, ktorí ho v tomto spore zastupujú, rozhodnúť iba súd. SRo podal na rozhodnutie rozhodcu žalobu, v ktorej súd žiada o zrušenie rozhodnutia a zároveň o odloženie jeho vykonateľnosti.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
