Minister Harabin odmieta, že by vyčiarkol znalca pre posudok k jeho havárii.
BRATISLAVA. Dopravného znalca Ivana Janoška nevyčiarkli zo zoznamu znalcov pre posudok, ktorý napísal k havárii ministra spravodlivosti Štefana Harabina. Dôvodom mal byť posudok k inej dopravnej nehode, pre ktorý nesprávne obvinili jej účastníčku. Vyplýva to zo stanoviska, ktoré v pondelok Harabin poskytol médiám.
Minister pôvodne neodpovedal na otázky SME, prečo v roku 2007 už ako minister vyčiarkol Janoška zo zoznamu znalcov. Verziu ministerstva včera pre SME potvrdil aj Janoško. Ani minister, ani Janoško však nespresnili, o aký posudok šlo. Janoškove problémy sa začali v roku 2005, keď napísal znalecký posudok k havárii Harabina, vtedy sudcu Najvyššieho súdu. O nehode napísal, že "sa nemohla stať podľa verzie, ktorú poskytli účastníci".
Na základe Janoškovho posudku začal bratislavský vyšetrovateľ Štefan Birmon trestné stíhanie vo veci pokusu o poisťovací podvod. V máji 2006, na základe podnetu od Harabina, však Ústav súdneho inžinierstva Janoškove závery spochybnil. O mesiac neskôr dostal znalec pokutu päťtisíc korún a ministerstvo pod vtedajším vedením Lucie Žitňanskej z SDKÚ mu pozastavilo činnosť na šesť mesiacov. Janoška neskôr ministerstvo už na čele s Harabinom vyškrtlo zo zoznamu znalcov. Janoško včera povedal, že už dva roky svoje potrestanie rieši súdnou cestou, a odmietol o prípade bližšie hovoriť.
"Jednoducho, nesúhlasím s tým, ako si to riešili. Považujem svoj znalecký posudok za správny, a to aj dokážem." Prokurátor trestné stíhanie vo veci poisťovacieho podvodu zastavil, minister následne podal trestné oznámenie pre zneužívanie právomoci verejného činiteľa. Napriek tomu, že prokurátor dvakrát rozhodol, že sa vyšetrovateľ Birmon nedopustil žiadneho trestného činu, minister opakovane podal sťažnosť. Najnovšiu sťažnosť rieši Vyšší vojenský prokurátor v Trenčíne.
Autor: tom
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
