Zlý začiatok, smutný humenský koniec

bode, inkasovali však v nadstavenom čase.

HUMENNÉ. Zverenci Jozefa Škrlíka mali aj v Prievidzi blízko k úspešnému výsledku - remíze. Napriek dvom rýchlo inkasovaným gólom, vylúčeniu D. Pyrku, zápas kontaktným gólom zdramatizovali a siahali po bode. Hra vabank im však nevyšla a domov sa vracali smutní.

Najhorší začiatok

V jeseni to bolo v poradí ôsme humenské vystúpenie na ihrisku súpera. Vychádzajúc zo štatistiky, celok spod Vihorlatu práve v Prievidzi najviac zbabral úvod stretnutia. Inkasoval totiž už v 2. a 12. minúte a "prekonal" v tomto smere nevydarené 1. kolo na Interi, kde sa domáci radovali v 6. a 14. minúte. Dvakrát škoda, pretože kým na Pasienkoch boli dva rýchle góly časťou humenskej päťgólovej nádielky, Prievidza práve týmto náskokom položila základ svojho víťazstva. "Začali sme zle. Cestovali sme v deň stretnutia, hráči sa dostávali do tempa pomaly. Po prestávke to však bol už z našej strany dobrý výkon a bod sme mali na dosah," konštatoval Jozef Škrlík.

Po hodine desiati

Poslednú tretinu stretnutia dohrával 1. HFC Humenné s desiatimi hráčmi. Predčasne sa pod sprchy totiž musel porúčať Daniel Pyrka, ktorý na potýčku so súperom doplatil hneď vylúčením. Ako to však vo futbale často býva, oslabenie postihnuté mužstvo viac vyburcuje. "Aj nás nakoplo, strelili sme kontaktný gól, našu hru veľmi dobre dirigoval Ljubarskij, domáci sa v závere bránili, čakali na brejk do našej otvorenej obrany. Riskovali sme, no nevyšlo to," mienil humenský tréner. A ako vnímal vylúčenie jednej z poľských futbalových dvojičiek? "Bolo zbytočné. Vychádzalo však z nervozity na trávniku, ktorá vnikala nepresnými verdiktami rozhodcov na obe strany. Zo strany Daniela Pyrku to bola chyba, za ktorú ponesie nielen disciplinárne, ale aj klubové postihy," dodal Jozef Škrlík.

MARIÁN ŠKUBA