súčasného štátneho tajomníka Ministerstva vnútra SR. Vo večernom spravodajstve o tom informovala TV Markíza.
BRATISLAVA. Súd poukázal na to, že orgány činné v trestnom konaní pochybili v dokazovaní a nevykonali úkony,
ktoré by potvrdili alebo vyvrátili jeho vinu. Predovšetkým išlo o odobratie biologického materiálu, ktorý
vyšetrovateľ odobral spod nechtov obžalovaného a poškodenej. Policajtom podľa súdu tiež trvalo roky, kým si vyžiadali výpis telefonických hovorov. A urobili tak neskoro, až v roku 2007, keď spoločnosť Orange uviedla, že hovory tak dlhé obdobie nearchivujú.
Obžalovaný sa pred 5 rokmi priateľke vyhrážal, že ak ho opustí, tak zabije ju i dieťa, ktoré by mala s iným mužom, uviedla Markíza.
Podľa rezortu vnútra bolo pochybenie policajtov iba jedným z dôvodov, prečo muža prepustili. "Polícia vykonala
vyšetrovanie pod dohľadom prokurátora, ten podal obžalobu na súd a považoval dokazovanie za dostatočné," zdôvodnil hovorca ministerstva Erik Tomáš.
Podľa bezpečnostného analytika, ak pochybila polícia, mala by sa prípadom zaoberať inšpekcia.
(sita)
Autor: Potlesk pre Popolušku
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
