vyhral od vydavateľa Plus jeden deň pol milióna. Gratulujeme. Veď ide, údajne, o rekordný peniaz za novinový titulok, teda v histórii slovenskej justície. Hoci, treba poznamenať, pôvodne žiadal za oznámenie, že "Harabin chráni vrahov", až desaťnásobok. Teda päť miliónov.
No. Aby sme nepodceňovali, presne päť melónov tento jedinečný minister už vyhral (dávnejšie) od bývalého vydavateľa Pravdy, kde ho karikaturista nakreslil v akejsi obscénnej pozícii (alebo tak nejako to bolo...) Hrdá veta šampióna, že "isté vydavateľstvá urobili zo mňa milionára", je jasnou správou, že osobnosť Harabina, inak "otca roka 2008", je vysoko cenená. Špeciálne slovenskými súdmi, u ktorých je samo sebou dané, že sú nezaujaté a objektívne, keď "pískajú" jeho kauzy. Veď čo by už mali spoločné s ministrom spravodlivosti, že? Slušný súd, medzi nami, by sa uzniesol väčšinou hlasov v senáte, že toto rozhodovať nebude... Z princípu. Iste, osobnosť Harabina je natoľko excelentná, že chrániť by ju mala špeciálna jednotka. Aspoň keď letí do Birminghamu pozerať Žilinu.
Nad rámec žartovania nastoľuje tento pol milión dosť závažnú otázku, že kam to spejeme. Poľovačka na nemajetkové ujmy sa stáva národným športom. Politici priam striehnu na urážku, ústavný činiteľ, ktorý nežaloval ešte nikoho, je pomaly bielou vranou. Pokiaľ z lásky k verejným aktérom prijmeme tézu, že vzájomne nech sa aj vykynožia, smerom na médiá majú tieto žaloby zastrašujúci účinok. Je naprosto evidentné, že vyjadrenia "Harabin chráni vrahov", či predtým "sudca takéto rozhodnutie vydal, onedlho ho sfalšoval" (kauza Rádio Viva, za jeden milión), môžu byť neprofesionalitou, dokonca i zlým úmyslom. Ale v žiadnom prípade nie dôvodom na šesť- či sedemciferné "odškodné". Sudcovia nechápu, že v nekonečnom informačnom toku je 99, 9 percenta informácií, ktoré včera odzneli, zabudnutých 99,9 percentom ľudí, ktorí ich počuli, čítali, sledovali. A to je reč o informáciách zo včera, nie z mája 2007, keď sa príbeh začína. Nikto netvrdí, že "Harabin chráni vrahov", je v poriadku. Teda ak to nie je pravda, že.... Nikto netvrdí, že sa to smie, a že sa nestala chyba. Ale pol milióna, jeden milión?? Za čo? Akú má logiku takáto pokuta vo vzťahu k, hm, povesti Harabina?? Naozaj existuje sudca, ktorý si myslí, že táto jedna inkriminovaná veta v jednom čísle denníka sa na verejnom obraze Harabina podieľa, hm, jednou milióntinou promile? Napríklad po kauze Malikiho?
"Ochrany osobnosti" a nemajetkové ujmy, ktoré sú nielen úplne iracionálne, ale dokonale poburujúce napr. v porovnaní s priznaným odškodným obetiam závažných trestných činov, sú čelným útokom na slobodu slova. Extra zvlášť v časoch, keď jedinú funkčnú kontrolu politiky, médiá, začína pliesniť viac morových rán. Ešte si chvíľu na palube zatancujeme, ale demokracia má problémy, z ktorých sa už nemusí vylízať.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
