Korzár logo Korzár
Nedeľa, 25. október, 2020 | Meniny má AurelKrížovkyKrížovky

Za (ne)športové zákroky sa niektorí musia zodpovedať pred súdmi

Medzi dovoleným a zakázaným je často neviditeľná hranicaTo slovné spojenie poznajú všetci, ktorí sledujú športové dianie - V ZÁPALE BOJA... V

Medzi dovoleným a zakázaným je často neviditeľná hranica

To slovné spojenie poznajú všetci, ktorí sledujú športové dianie - V ZÁPALE BOJA... V takýchto prípadoch sa na trávnikoch, ľadových plochách či palubovkách odohrávajú zaujímavé zápolenia. Symbolicky sa v nich iskrí, húževnato bojuje, žiaľ, ich výsledkom niekedy bývajú aj zranenia. Menej vážnejšie i veľmi vážne. Zároveň však každá generácia športovcov aj ich priaznivcov poznala tých, ktorých zákroky mali už veľmi málo spoločné so športom. Kde sú teda tie neviditeľné hranice medzi dovoleným a nedovoleným už nie z hľadiska pravidiel zápolení, ale z pohľadu civilno-právnej a trestnej zodpovednosti športovcov za športové úrazy? Žiaľ, slovenská legislatíva sa týmito záležitosťami zaoberá iba okrajovo, na rozdiel napríklad od českej. Tam na tému tzv. športového práva už vyšlo niekoľko zaujímavých rozhodnutí.

Jednou zo svetlých výnimiek, ktorou je vzťah medzi športom a právom - teda sledovanie všetkého, čo v európskej a svetovej judikatúre s ním súvisí, je osobný záujem o túto problematiku zo strany JUDr. Jána Slebodníka, sudcu Krajského súdu v Košiciach. Sudca J. Slebodník je členom Olympijského klubu Košice a jeho farby úspešne reprezentuje ako člen futbalového tímu tohto klubu. Práve preto ho zaujímajú predovšetkým prípady porušenie práva v kontaktných kolektívnych športoch.

Než trochu zavŕtame do právnej teórie, spomeňme si na niekoľko prípadov, keď u nás zákroky športovcov sa nakoniec museli riešiť prokurátormi a súdmi...

- Iba z počutia poznám prípad hádzanára Zdena Machálka. Tento rodák zo západného Slovenska prišiel do Košíc, kde hrával vo vtedajšej I. československej lige. Neskôr prestúpil do Prešova. V roku 1977 v majstrovskom stretnutí medzi Tatranom Prešov a Martinom Machálek použil tvrdší zákrok na hráča súpera Marenčáka, ale zrejme to bolo v rámci pravidiel, veď rozhodcovia ho ani nevylúčili na dve minúty. Po čase mal Marenčák možnosť "vrátiť mu požičané." Machálka to však tak rozzúrilo, že Marenčáka zhodil na zem a päsťou mu vrazil dva silné údery do tváre... Marenčákovi týmito údermi zlomil čeľusť, bol dlhodobo práceneschopný, niekoľko mesiacov mohol používať iba tekutú stravu. Machálka vtedy odsúdili na podmienečný trest v trvaní niekoľkých mesiacov.

Poznáte podobný prípad aj z futbalu?

- Tí skôr narodení priaznivci tejto hry si určite spomínajú na hráča Sparty Praha Migasa. Tento obranca bol v celom Československu známy ako neobyčajne tvrdý hráč. Takým sa vo futbalovej hantírke hovorievalo "brusič" alebo "kosič" V jednom stretnutí s Interom Bratislava kopol útočníka hostí Ladislava Petráša tak, že mu zlomil nohu. Možno vtedy dostal nejaký športový trest, teda asi zastavenú činnosť na niekoľko zápasov, možno ani nie. V každom prípade sa ani tento Migasov zákrok nedostal na súd. Oveľa lepšie si spomínam na rok 2004, keď sa hralo majstrovské stretnutie III. ligy Lipany - St. Ľubovňa. Hráč hostí Jozef Pavlišin neustále provokoval rozhodcu Petra Chocholáka z Bardejova, dokonca ho fyzicky napádal. Na veľké prekvapenie rozhodca neukončil zápas kvôli inzultácii svojej osoby, nechal ho dohrať do konca. Už na druhý deň po stretnutí niekto priniesol kazetu s videozáznamom tohto súboja na Okresnú prokuratúru v Prešove, kde po jej vzhliadnutí začali konať. Futbalistu J. Pavlišina obvinili podľa § 221, odsek 1 z trestného činu ublíženia na zdraví. Tento trestný čin sa v priebehu vyšetrovania nepreukázal a tak Okresný súd v Prešove uzavrel vec ako výtržníctvo, na základe ktorého bol J. Pavlišin právoplatne odsúdený na finančný trest vo výške 15 000 Sk. Samozrejme, príslušný futbalový orgán udelil hráčovi aj športový trest - zákaz zastavenia činnosti na dva roky nepodmienečne a podobný trest dostal aj rozhodca. P. Chocholák. Zato, že vôbec nezvládol vedenie tohto stretnutia, mu tiež zastavili činnosť na dva roky nepodmienečne. Hráč J. Pavlišin po vypršaní trestu sa vrátil do aktívneho futbalu, rozhodca P. Chocholák už nie, vzdal sa aktívnej činnosti.

V niektorých krajinách má súdnictvo a teda aj celá judikatúra väčšie skúsenosti s posudzovaním právnej zodpovednosti športovcov za športové úrazy. V tomto vynikajú najmä tie, ktorá sa dávno pred nami stali súčasťou Európskej únie. Aké máte skúsenosti z rozhodovania súdov v týchto krajinách?

- V niektorých z nich sa základom judikatúry v oblasti zodpovednosti športovcov za športové úrazy stali niektoré známe rozsudky. Tak napríklad v Nemecku je to veta: "Ten, kto sa zúčastní na hraní futbalu, ráta zásadne so zraneniami, ktorým sa pri hre v súlade s pravidlami nedá vyhnúť. Preto predpokladom na náhradu škody voči protihráčovi (spoluhráčovi) je dôkaz toho, že tento sa nechoval podľa pravidiel." Vo všeobecnosti to znamená, že zranenia spôsobené porušením pravidiel hry vo všeobecnosti, ktoré slúžia k ochrane športovca, vedú k povinnosti nahradiť mu škodu, pokiaľ bol športovec zranený. Podobne je to aj v Rakúsku, kde má v legislatíve svoje pevné miesto prepracovanie zodpovednosti športovcov za športové úrazy. Tak napríklad poškodený pri kontaktnom športe musí tvrdiť a predovšetkým dokázať skutočnosti nevyhnutné pre vynesenie rozsudku, že bolo porušené právo, a to aj vtedy, pokiaľ bolo zranenie spôsobené "iba" porušením herných pravidiel. Pri telesných zraneniach pri kontaktných športoch je vecou samotných športovcov doložiť skutočnosti, ktoré ešte len vedú k odsúhlaseniu protiprávneho konania, ktoré spôsobilo zranenie. Pre anglickú súdnu prax je typické, že otázku právnej zodpovednosti športovcov za športové úrazy zaraďuje do kategórie nedbalostného správania. Každé úmyselné zranenie športovca zakladá nárok na náhradu škody. Anglické právo však zároveň chráni samotných športovcov, a to aj tým, že berie do úvahy tzv. zápal hry. Angličania zaregistrovali niekoľko zaujímavých prípadov v súdnej praxi: hráčovi Chelsey Paulovi Elliotovi sa pred súdom nepodarilo dokázať, že žalovaný Dean Saunders z Liverpoolu spôsobil jeho zranenie krížových väzov svojou nebezpečnou a bezohľadnou hrou. V odbornej literatúre som sa stretol so zaujímavým prípadom z Austrálie, v ktorom lyžiar na vodných lyžiach žaloval vodiča člna o náhradu škody, ktorá vznikla pri nehode, keď lyžiar narazil do predmetu, pred ktorým ho vodič člna nevaroval. Žalobu súd zamietol. Podľa každého, kto sa zaoberá problematikou civilnoprávnej zodpovednosti športovcov za športové úrazy je učebnicový príklad Causa Condon versus Basi. V tomto prípade súd uznal vinného a teda zodpovedného futbalistu za zlomenie nohy svojmu súperovi pri obrannom zákroku. V rozsudku odvolávacieho súdu sa konštatovalo, že "športovec súperí s druhými, od ktorých sa ako od "rozumných ľudí, pohybujúcich sa v športe" očakáva, že vyhodnotia a prijmú riziká zranení, vyskytujúce sa pri obvyklom priebehu hry. Z toho dôvodu tam, kde športovec prekračuje bežný priebeh hry, je menšia pravdepodobnosť, že riziko zranenia bude také, aby sa očakávalo, že jeho súperi by ho mali prijať. Za takýchto okolností sa športovec, ktorý sa dopustil priestupku, bude pravdepodobne súdený ako zodpovedný.

V úvode sme spomenuli dva prípady, ktoré sa uskutočnili na Slovensku a riešili ich trestné senáty. V ďalšej časti sme hovorili o občiansko-právnej zodpovednosti športovcov za športové úrazy vo svete. Žiaľ, ako sme už konštatovali, u nás sa týmto problémom venuje minimálna pozornosť a potom, v prípade, že športovec ťažko zraní svojho protihráča, nikto nevie, čo ho čaká a aké kroky má podniknúť...

- Ja si dovolím citovať § 415 Občianskeho zákonníka: "Každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, majetku, prírode a životnom prostredí." V praxi to znamená, že ide o kogentné a prevenčné ustanovenie Občianskeho zákonníka, bez ohľadu na to, či ide o zodpovednosť všeobecnú alebo objektívnu. Táto zodpovednosť sa teda vzťahuje aj na športovcov, napríklad futbalistov. Každý takýto prípad si vyžaduje dokazovanie, či šlo o protiprávne konanie, alebo nešlo o prioritu so zreteľom na okolnosti prípadu a na eventuálne porušenie pravidiel športovej hry. Teda právna zodpovednosť za úraz nemôže vzniknúť, pokiaľ sa dodržujú pravidlá konkrétneho športového odvetvia a poškodený musí dokazovať opak. Okrem toho právne vedomie našich športovcov je pomerne nízke a tak "pre istotu" často nedôjde k podaniu žaloby iba preto, lebo za poškodeného i toho, kto spôsobil úraz, sa dohodnú na odškodnení ich kluby, alebo v prípade poistenia sa všetko vyrieši v rámci poistnej udalosti.

Najčítanejšie na Korzár

Inzercia - Tlačové správy

  1. O levočský „nanozázrak“ sa zaujíma európsky trh
  2. Pracujete v IT? Táto slovenská firma neustále prijíma ľudí
  3. LEN DNES: Zľava viac ako 50% na ročné predplatné týždenníkov MY
  4. NAŽIVO: Ako na koronu reagujú úspešné firmy? Sledujte #akonato
  5. NAŽIVO: Čo čaká ekonomiku? Sledujte #akonato konferenciu
  6. Kupujte originálne tonerové kazety HP
  7. Investície s fixným ročným výnosom od 6 % do 8 %
  8. Zaplatiť za kávu či obed pomocou správy v čete? Už čoskoro
  9. Pravá strana Dunaja môže vďaka Inchebe získať novú tvár
  10. Covid a post-Covid: Ako sa chrániť pred kybernetickými útokmi?
  1. Kvalitné sporenie si dokážete vybaviť z pohodlia domova
  2. Tesco prináša zákazníkom potraviny za každých okolností
  3. Vedeli ste, že jablká majú svoj medzinárodný deň?
  4. Zostáva už len 7 dní na predloženie žiadosti o grant
  5. Svet môžeme zlepšiť dobrými skutkami
  6. O levočský „nanozázrak“ sa zaujíma európsky trh
  7. Najnovšie technológie a inovácie na Gemeri? Normálka
  8. Zlaďte vaše šperky s jeseňou
  9. Nové laboratórium ekonomického experimentálneho výskumu na EUBA
  10. Pracujete v IT? Táto slovenská firma neustále prijíma ľudí
  1. Vyučujú školy informatiku dobre? Tieto patria medzi ukážkové 20 381
  2. Pracujete v IT? Táto slovenská firma neustále prijíma ľudí 18 374
  3. O levočský „nanozázrak“ sa zaujíma európsky trh 13 647
  4. Na Slovensku pribúdajú nové bankomaty. Viete čo v nich vybavíte? 13 320
  5. Pravá strana Dunaja môže vďaka Inchebe získať novú tvár 12 634
  6. Toto sú povolania budúcnosti. Niektoré prekvapili 11 201
  7. Ako pracujú horskí nosiči? Vstávajú ráno o štvrtej 10 473
  8. LEN DNES: Zľava viac ako 50% na ročné predplatné týždenníkov MY 10 357
  9. Kam sa vybrať za jesennými výhľadmi? 10 234
  10. Ako vidia budúcnosť deti zo základných škôl? Budete prekvapení 10 164
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Košice predali parcely na verejné parkoviská, sú súkromné. Brixi: Nič sa nedá robiť

Za Rašiho to tak schválili, developer nevie prečo. Najviac má Hreha.

Mesto predalo pozemky na verejné parkovacie miesta. Od developera ich získali po 3-tisíc eur s DPH majitelia bytov.

Líder farmárov Oravec namieta košických krajských sudcov

Rozhodovať majú v prípade, v ktorom ho mal napadnúť expolicajt.

František Oravec po incidente na poli.

Hydrometeorológ: Je možné, že dlhú a tuhú zimu už nezažijeme

Ľudia počúvajú len polovicu toho, čo o globálnom otepľovaní hovoríme.

Hydrometeorológ Pavel Šťastný hovorí, že takmer 80 percent škôd pri povodniach vzniká po nevhodných ľudských zásahoch do prostredia.
Rozhovor

Bardejovčana formovala akadémia Legie Varšava. Zahral si aj proti AC Miláno

Po zlomenine Marko Lukáč takmer rok nehral.

Marko Lukáč (vľavo) má pestrý futbalový životopis.
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Koronavírus na Slovensku: Občania boli veľmi zodpovední, hodnotí Naď. Spokojný je aj Matovič (minúta po minúte)

Celkový počet nakazených na Slovensku dosiahol číslo 43 843. Pandémia Covid-19 si doteraz vyžiadala 165 obetí.

Minister obrany Jaroslav Naď.
Komentár Tomáša Prokopčáka

Prevrat na STU

Na Slovenskej technickej univerzite sa pokúsia odvolať rektora.

Tomáš Prokopčák.
Zdravotníci v nemocnici v Kyjove.
S prvou republikou sa nám spája doba elegancie, prosperity a pohody. Nie vždy to bola pravda.

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop