O neuznanom góle sa bude diskutovať

KOŠIČANIA CHCÚ PODAŤ SŤAŽNOSŤ NA VÝKON ROZHODCOV

V 52. minúte stretnutia v Trnave zahrával Košičan Milinkovič rohový kop. Po biliarde medzi Cicmanom a Matičom skončila lopta za bránkovou čiarou. Hlavný rozhodca Kružliak i jeho asistent Slyško gól neuznali, lebo neboli presvedčení o tom, že bola celým objemom za bránkovou čiarou.

KOŠICE. Na viacerých fórach sa vedú diskusie o tom, či to bol gól alebo nebol. Z Košičanov bol najbližšie k celej akcii Róbert Cicman. Ľavý obranca najprv hlavičkoval a potom prihrával Matičovi.

Cicman: Tešil som sa gólu...

"Ešte večer po príchode domov som si inkriminovaný okamih pozrel cen internet. Škoda, že som netrafil loptu po Markovom rohu v súboji s Rybánskym. Už vtedy som mal hlavou skórovať. Lopta preletela k Matičovi, od ktorého sa odrazila späť ku mne. Ja som ju zbadal v poslednej chvíli a kopol som ju späť k Matičovi. Ten loptu v rýchlosti pravačkou dokopol do brány. Osobne som videl, že lopta bola za čiarou. Veď som sedel presne na čiare." Hra pokračovala ďalej, takže na protesty veľmi nebol čas. "Ja som hneď po odkope Hanzela dvíhol ruky, tešil som sa a bežal som s tým, že sme strelili jasný gól. Pozrel som na asistenta Slyška, no ten zostal na mieste, čiže gól nevidel. To som už viac menej tušil, že hlavný rozhodca gól určite neuzná. Niektorí Trnavčania po zápase tvrdili, že to bol gól," povedal Róbert Cicman.

Matič: Jasný gól

Nemanja Matič si nepripísal presný zásah, hoci je o svojom góle presvedčený. "Ja som si to tiež pozrel ešte večer v televízii. Som presvedčený, že to bol jasný gól. Veď lopta bola 20-30 centimetrov za čiarou. Myslím si, že minimálne asistent rozhodcu videl ten moment lepšie ako my všetci, lebo bol na čiare... Čo k tomu viac povedať. Zaslúžili sme si minimálne bod za remízu, ak nie víťazstvo. V I. polčase sme boli lepším tímom a mali sme i vyloženejšie šance v stretnutí. Preto sme mali dosiahnuť viac. A možno sa ani nedalo, lebo rozhodca bol dvanástym hráčom Spartaka.

Prevládajú hlasy, že keby Matič napálil loptu do brány, žiadne diskusie by už neboli. Matič však má na tieto reči jasnú odpoveď, ktorá takéto poznámky zmetie zo stola. "Keď lopta prešla celým objemom za bránkovou čiarou, tak je gól. Či by som loptu napálil do siete, alebo nie. Stále je to gól! Keď však rozhodca neodpíska gól, čo som mal robiť? Výkon rozhodcu bol katastrofálny. Normálny človek nemôže takto pískať," dodal Matič.

Bol či nebol?

Košický klub chce podať sťažnosť na rozhodcov za neuznanie gólu i za niektoré ďalšie sporné verdikty. Neuznaný gól si môžete pozrieť aj na tejto internetovej adrese: http://www.youtube.com/watch?v=P_rI32fp2-U

Na zábere jasne vidieť, že obranca Trnavy Hanzel stojí oboma nohami za bránkovou čiarou, pričom pravá, ťažisková noha, je takmer meter za bránkovou čiarou. Ľavá noha je o niečo bližšie k bránkovej čiare, no aj bezprostredne po odkope, nezostala pred alebo na bránkovej čiare, ale hlboko za ňou. Stojí za zmienku, že na tomto krátkom videozázname počuť hlasy trnavských fanúšikov a medzi nimi i tie, že to bol gól...