V nedeľu zverejnený prieskum Focusu pre politickú reláciu TV Markíza Na telo vyvolal na diskusných fórach vášne.
Viacerí mu vyčítajú, že je scestné porovnávať neporovnateľné, teda či koronakrízu zvládol lepšie ako premiér Peter Pellegrini (Smer) alebo jeho nástupca Igor Matovič (OĽANO).
Hlavným argumentom kritikov je, že obaja riadili krajinu v rôznych fázach pandémie Covidu-19.
Zaujímavejšie ako samotný výsledok sú čísla, akou mierou prispeli voliči jednotlivých politických subjektov k víťazstvu Pellegriniho nad Matovičom a k ich ziskom 37,6 vs. 21,6 % (u 32 % opýtaných bola remíza a 8,8 % nevedelo odpovedať).
Pozoruhodné je, že ešte vyššiu podporu ako u vlastných (55,1 %) mal Matovič u voličov Za ľudí (56,5 %).
Z priaznivcov parlamentných zoskupení zaznamenal prevahu už len v tábore SaS (42,7 %), ktorý zároveň najhoršie (11,6 %) hneď za jeho voličmi (8,2 %) ohodnotil Pellegriniho.
Súčasný predseda vlády pri komentovaní celkového výsledku prieskumu povedal, že stopercentne ho nepriaznivo ovplyvnila aj verejná výmena názorov s predsedom SaS Richardom Sulíkom. Toho označil za jej vinníka, lebo spochybňoval prijaté rozhodnutia vlády, a pridal i stranu Za ľudí.
Bez debaty. Sulík zavesil na facebook veľmi nevhodný status v súvislosti s kritikou kolón na cestách pred Veľkou nocou, spôsobených policajnou kontrolou každého auta. Nehodný podpredsedu vlády aj voľbou slov, no nie samotnou pointou.
Rovnaká nevhodná a nehodná bola i reakcia premiéra pod statusom, no tej navyše ušla i pointa.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
