Či odstúpil z prezidentskej kandidatúry, či nahodil nejasnú predstavu o svojej politickej budúcnosti, Kiska sa nevie zavďačiť čoraz širšiemu publiku.
Do kampane, ktorú rozpútal proti nemu, Smer už zatiahol na čele s Markízou aj väčšinu médií.
Blbosť editorov je jedna veľká katastrofa.
Z komerčnej televízie, do ktorej doputoval ďalší únik z NAKA, prevzali takmer všetky „informáciu“, že Kiska nehovoril pravdu, keď tvrdil, že si financoval prezidentskú kampaň z vlastného (osobného) účtu.
Totiž „Markíze sa podarilo získať faktúry“ (hahahahaha), ktoré hovoria, že výdavky išli z účtu firmy KTAG, pričom sa nezmestil do zákonného limitu 250-tisíc, ale ho prekročil asi o 18-tisíc. No toto??!!
Samozrejme, KTAG je Kiska & Kiska, teda spoločná firma s bratom.
Čo k tomu treba vedieť, je, že jediný raison d´etre (zmysel) zákona, ktorý predpisuje transparentné financovanie, je, aby verejnosť videla, koľko kto na kampaň toho-ktorého kandidáta (strany) prispel.
Čiže kontrola konfliktu záujmov pri výkone funkcie, aby – trebárs – prezident nezvýhodnil človeka (podnikateľa), ktorý do jeho zvolenia investoval. (Napríklad obrovský škandál práve teraz vo Francúzsku je obvinenie Sarkozyho, že mu kampaň financoval Kaddáfí.)
Žiadnu inú pointu transparentný účet nemá.
To, že Kiska nehovoril pravdu o výdavkoch, je isteže problém.
Nie je jasné, prečo nepriznal hneď, že faktúry išli na KTAG, veď stále išlo o financovanie z vlastného vrecka.
Boli to jeho peniaze, eventuálne bratove.
Žiadny Kaddáfí, ani Penta, J&T a podobne.
Je možné, ale to je iba autorská domnienka, že si chcel pošpekulovať s DPH, ktorú ale napokon, po výzve daniarov, poctivo doplatil.
Využil „účinnú ľútosť“ presne tak, ako tisíce firiem pred ním i po ňom, čo je najbežnejší daňový prehrešok.
Na špekuláciu s DPH ale niet jedinej indície.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
