Nie je jasné, či vyhlásenie Danka, že „pre SNS je téma drog uzavretá, ministerka spravodlivosti ani nový návrh chystať nemusí“, má politickú relevanciu, alebo ho treba vziať ako – napríklad – vypovedanie koaličnej zmluvy.
Uvidíme, čo sa bude diať, veď napokon by sa k schváleniu, ktorá by dekriminalizovala drogy, mohli odhodlať poslanci naprieč spektrom.
Horšie asi je, že pre Žitňanskej návrh sa väčšina ani nenájde.
Nie, autor nepropaguje drogy, na Žitňanskej kúsku vidí problém v tom, že dáva do jednej roviny marihuanu s kokaínom či heroínom.
Áno, jedno, druhé i tretie (a mnoho ďalších) je psychotropná látka, avšak s diametrálne odlišnými dôsledkami.
Rozlišovať, že druhé a tretie vedie k fatálnej závislosti so všetkými zdravotnými a kriminálnymi dôsledkami, kým tráva má optikou zdravia a zákonov lepšiu povesť (je to aj štatisticky odmerané) než povolený a takmer všade voľne dostupný alkohol.
Dankovi zrejme nebolo dosť sporov v koalícii.
A keď pozrieme na Žitňanskú, ako tvrdohlavo a napokon úspešne išla po štátnej tajomníčke zo Smeru, ktorej zablokovala vstup do Súdnej rady, tak s jej gurážou si vieme predstaviť, že okolo drog sa zrazia SNS a Híd v zatiaľ najvážnejšom konflikte koalície.
Na rozdiel od výpovede koaličnej zmluvy, kde sme sa od smiechu chytali za pupky, táto kauza má ideologický obsah, ktorý – teoreticky – dokáže rozhodiť i také spoločenstvo moci, akým je Smer-SNS-Híd.
Kategorickým vyhlásením, ktoré predniesol včera (vid vyššie) si totiž Danko uzavrel cesty späť.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
