K predloženému materiálu na mestské zastupiteľstvo 12. februára o vysporiadaní zmluvného vzťahu mesta Košice s parkovacou firmou EEI je priložená aj 22-stranová právna analýza.
Kuriózne je už to, že si ju u istej advokátskej kancelárie nedalo vypracovať mesto, ale EEI.
Radnica ukázala návrhy, ako sa zbaviť EEI. Bude musieť platiť Čítajte V analýze z 19. januára 2018 sa ako jeden z argumentov v prospech platnosti zmluvy (aktivistami a NKÚ spochybňovanej) rozsiahlo citoval rozsudok Krajského súdu v Nitre z 9. júla 2014.
Ten zamietol žalobu vodiča, ktorý odmietol zaplatiť pokutu za nezaplatenie parkovného v Nových Zámkoch.
Obhajoval sa tým, že mesto nemalo prijaté všeobecne záväzné nariadenie (VZN) o spoplatnení parkovania, takže podľa neho nesmelo vyberať parkovné.
V odôvodnení rozsudku sa uvádza, že obci neuložila novela cestného zákona z roku 2011 v § 6a povinnosť, ale iba dala možnosť prijať VZN. Mesto teda mohlo spoplatniť parkovanie aj bez VZN.
Týmto aj analýza podoprela, že nemožno spochybňovať ani zmluvu s EEI z roku 2012 ako neplatnú.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
