Azda poslednou, či jednou z posledných iniciatív Daniela Lipšica pred tragickou haváriou bol návrh na zriadenie (uzákonenie) vyšetrovacích výborov NR SR.
Ide o pekný - či skôr smutný - paradox, keďže práve Lipšic či už z Dzurinda II alebo Radičovej vlády sa tomuto inštitútu, ktorý SR nemá ako jediná demokracia v EÚ (Európe), tvrdo bránil.
Nuž, núdza učila Daniela „housti". Žiaľ, neskoro. Kategoricky vyhlásiť, že obvinenie jeho a kolegu Grendela zo zneužívania právomocí verejného činiteľa by ani nepadlo, keby existovalo parlamentné vyšetrovanie, sa pochopiteľne nedá.
Čo sa dá bez problému, je povedať, že keby parlamentné - áno, politické - vyšetrovanie na SR jestvovalo, všetko je inak. S Gorilou, s Bašternákom/Kaliňákom i celou NAKA.
Iste nie principiálne, teda že Gorila by bola vyšetrená, Kaliňák pol roka po demisii a Bašternák v base, to nie. Ale do tej miery, že, povedzme, on či Matovič, ktorých lovia ako divokú, by mali pokoj.
Konkretizovať, čo by taký výbor presne menil, je nemožné, tam hrá tisíc okolností.
Kto ale pozrie len k susedom do Česka (i Maďarska a Poľska dávnejšie, ale to je pasé), nevraviac o Západe, tak vidí jedno: Pod orgánom, v ktorom má opozícia z princípu rovnocenné zastúpenie a kopu výnimočných právomocí, nemôžu silové zložky štátu uprostred škandálov, čo sú produktom mocenských bojov, len tak skákať a manipulovať hry a priebehy vo svoj prospech, ako sa to deje dnes či v Gorile, či Bašternákovi, či pri nešťastnom Matovičovi.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk.
